很多客户在规划配电项目时，都会遇到一个经典问题：变压器究竟该选干式还是油浸式？确实，从表面看，油浸式变压器在初始采购成本和过载能力上似乎更具优势。那为什么在大多数配电室场景下，我依然坚定地推荐干式变压器呢？
答案很简单：综合考量安全性、空间利用和总体成本后，干式变压器通常是更优解。
一、安全是第一要务，液态与固态存在本质区别
油浸式变压器依靠变压器油进行绝缘和散热，这本身就是一项潜在的风险点。一旦发生泄漏或故障，液态的变压器油可能引发严重的消防安全事故。而干式变压器作为“固态”设备，采用环氧树脂等固体绝缘材料，从根本上杜绝了漏油、着火、爆炸的风险，安全系数实现了质的飞跃。对于安装在建筑内部，尤其是靠近人员工作区域的配电室，这一点是至关重要的决定性因素。
二、算总账，初始的那点差价“不足挂齿”
客户常提及油浸式变压器价格更低，但我们绝不能只看设备的裸价。正因为油浸式变压器存在易燃风险，建筑规范通常强制要求将其安装在独立的专用变压器房内。这意味着您需要付出额外的土地面积和土建成本。
同时，由于变压器与低压柜被分隔在不同房间，必须使用更长的母线桥架进行连接。这直接增加了母排的用量、安装成本以及线路本身的电能损耗。当您把专用配电房的建设成本和增长的母线费用一并计入总预算后就会发现，干式变压器与油浸式变压器之间那点初始差价，早已被填平，甚至可能反而更经济。
三、空间集成与运维便利性优势明显
干式变压器由于其高安全性，可以直接与低压配电柜并排安装在同一配电室内，形成一个紧凑、高效的配电系统。这不仅极大节省了宝贵的空间，还简化了线路结构，使得日常巡视、维护和检修工作都更加方便。
结语
选择变压器，是一次综合价值的决策。在配电室这个场景下，干式变压器以其极高的安全性、卓越的空间集成度和更优的全生命周期综合成本，证明了自身的价值。它所带来的，是一份长久的安全保障与运维省心。因此，当下次您需要为配电室选择变压器时，希望您能理解我这份推荐的深意。