SCB14 vs SCB18干式变压器：空载损耗对比 + 2000kVA选哪款更省？

文章来源：https://www.cnboda.cn 发布时间：2025-09-01 浏览次数：4

在干式变压器的世界里，SCB14和SCB18是备受关注的两种型号。它们都符合国家标准GB 20052 - 2020，但在能效方面存在差异。

 

一、能效标准

简单来说，SCB后面的数字代表着不同的能效等级。SCB14相对来说是较新的国标产品，这意味着它在节能方面有着更好的表现。

 

二、空载损耗对比

我们可以把空载损耗想象成电器的待机耗电。SCB14在空载损耗方面表现更为出色，相比SCB18，其空载损耗大约低30%。这意味着当变压器在空载状态下，SCB14就像一个更加节能的“待机者”，消耗更少的电能。

 

三、负载损耗对比

在负载损耗方面，SCB14和SCB18较为相近，SCB14可能会稍高一点，但这种差异相对于空载损耗来说较小。

 

四、综合成本分析

对于2000kVA的项目，虽然SCB14的初期投资可能会比SCB18略高一些，但是在长期运行中，由于SCB14空载损耗低这一显著优势，会带来可观的电费节省。特别是在工商业项目中，电费是一笔不小的开支。假设电费按照每度0.8元计算，一个2000kVA的变压器每年运行8000小时，SCB14每年空载损耗带来的电费节省可能就高达数千元。按照这样的计算，投资回报期大概在3 - 5年，之后就可以持续享受电费节省带来的经济效益。

 

五、选型建议

如果从长期运行和节省电费的角度考虑，在2000kVA的项目中更推荐选择SCB14干式变压器。当然，如果初期资金非常紧张，也可以权衡短期成本与长期收益之间的关系。但从整体效益来看，SCB14凭借其低空载损耗的优势，在长期运行中会更省。